远红外线电热膜系统节能分析库存建材

远红外线电热膜系统节能分析

一、效率节能

远红外线电热膜属面发热材料辐射采暖，电热转化效率可达到98％以上，同样的耗电量电热膜采暖可以在短时间使室温升高，使人感到温暖。传统的电采暖热效率均低于85％，而且由于需要空气对流采暖，室内升温缓慢，同等条件达到相同的室温，电热膜采暖方式的节能效果明显优于传统电采暖。

二、管理控制科学节能

由于电热膜采暖可以分区、分室、分时、分温度的灵活控制，是其他传统采暖、燃气采暖、电采暖等系统采暖方式不可相比的。以分室、分时控制为例，可以把不同功能区的室温做不同的设定，根据使用需要可灵活设定温度和时间。

比如：卧室晚上有人居住的可按需要调高些，如24℃，没人居住的或白天上班室内无人时温度可调低些，如16℃；客厅有人活动时温度调高些，如18℃，无人活动时调低些如12℃—14℃；卫生间有人洗澡时调高可调到20℃以上，平时可调到16℃左右，上班无人时还可再调低些；厨房使用温度可以调在14℃—16℃，不用时温度可调在12℃；整栋房子待租或主人外出旅游时，可以设值班温度5℃—8℃维持房间不冻，用时又能快速升温，较短时间内达到要求的使用温度。

在电费分时段“峰、谷、平”计费采暖的情况下，可以利用程控温度控制器灵活设定各房间在不同时间段，控制在不同的温度，充分利用谷价电来节约电费。例如：在谷价电时段，夜间23：00—早7：00这一段，是冬季夜晚最冷的时侯，是人们睡眠的时间。可以在这一段将温度调得稍高些；而次日7：00—15：00的峰价电时段，正值白天室外环境气温较高的一段，此时室温可以设定稍低些；在平价电时段，也是人们即将休息的时段，温度可以再提高一点，等等。总之，各个房间在不同的时间段，均可根据用户需要灵活调试。

通过人为干预，科学使用，完全可以满足人们生活需要，而且在保持环境功能要求的前提下也达到了节能的目的。

三、建筑保温节能

由于电热膜采暖系统对建筑物整体保温系统的改造，使得整栋楼宇基本达到了建设部要求的节能建筑的标准。不仅使采暖的能源消耗大量节约，也同时使夏季空调制冷的电能消耗同样可以节能30％-50％。这样以来，较之改造之前的情况，综合采暖制冷费用的节约效益是十分可观的。而且，电热膜采暖系统使用寿命长达8—15年，故障率极低，几乎没有多少维护费用。如果，将这一部分节省的费用完全归结于冲减电热膜的采暖费用，那么电热膜采暖就是廉价的了。

相比之下，其他的采暖方式都存在着随着使用时间的延长，设备老化，效率降低，管路结垢甚至爆管大修等一系列问题。越到后期，管理越困难，各种费用接踵而至简支梁冲击能定义为试样在冲击负荷作用下，用户负担加重，面临用也难，修也难，改造也难的困扰。可见，电热膜采暖方式不仅节能，而且省心。这样分析节能效益的思路综合起来就是：

综合节能效益＝直接采暖效益＋制冷节能效益＋隐含节约效益

四、社会效益

红外线电热膜采暖，它所发射的红外线是8—13微米，被医学界称之为“人体生命线”。这段频谱对人的身体健康十分有益。加上远红外线电热膜辐射采暖使人如沐阳光，近不灼人远也温暖，室内的温度地面和顶棚的温差不大于±2℃，营造了一个十分舒适温馨的生活环境。高品位的环境是现代人所重视和追求的，也是一个新的卖点。从这一点上讲，不仅是节省运行费用，也同时能为经营者创造一定的经济效益。

五、电热膜采暖与传统采暖方式系统运行费用的对比估算

（一）室内温度按16℃-18℃计算：

以大别墅475平并终究指出汽车内饰需要给潜伏用户及车主以良好的感知质量方米的房间为例：在房屋没有进行节能保温改造的情况下，电采暖的传统采暖方式是电热水器循环采暖，热负荷取60W/m2，采暖总负荷为475×60W＝28500W，平均每天使用8小时，耗电228千瓦时（度），按每度电0.5元计算，折合人民币114元；整个采暖季150天，采暖费用是114元×150＝17100元.

电热膜采暖，在房屋做了节能保温改造的情况下，热负荷取60W/m2，采暖总负荷为475×60W＝28500W，节电率保守一点，取40％，平均每天使用8小时，耗电228千瓦时（度）×0.60＝136.8千瓦时（度），按每度电0.5元计算，折合人民币68.4元；整个采暖季150天，采暖费用是68.4元×150＝10260元.

如果按北京市集中供暖标准（室内温度16℃-18℃）计算，集中供暖收费标准是18元/m2×475＝8550元。由以上简单计算可以看出：

电热膜采暖比电热水器采通过调剂配方暖节省17100元-10260元=6840元，

电热膜采暖比集中供暖费用多=1710元。

（一）室内温度按22℃-26℃计算：

根据酒店要求，按四星级标准——室内温度按22℃-26℃计算，热负荷要增加40％左右。仍以大别墅475平方米的房间为例：在房屋没有进行节能保温改造的情况下，单体别墅电采暖的传统采暖方式是电热水器循环采暖，热负荷取80W/m2，采暖总负荷为475×80W＝38000W，平均每天使用8小时，耗电304千瓦时（度），按每度电0.5元计算，折合人民币152元；整个采暖季150天，采暖费用是152元×150＝22800元.

电热膜采暖，在房屋做了节能保温改造的情况下，热负荷取80W/m2，采暖总负荷为475×80W＝38000W，节电率保守一点，取40％，平均每天使用8小时，耗电304千瓦时（度）×0.60＝182.4千瓦时（度），按每度电0.5元计算符合标准，折合人民币91.2元；整个采暖季150天，采暖费用是91.2元×150＝13680元.

由以上简单计算可以看出，室内温度按22℃-26℃计算：

电热膜采暖比电热水器采暖节省22800元-13680元=9120元，

这里，并没有同燃油采暖系统的昂贵运行费用相比较，电热膜采暖系统节省的维护维修费用也未做比较，然而其节能优势已经是显而易见的。

（作者声明：此稿系工作心得，错误在所难免，请业内同行不吝赐教。）(end)